EntellektuelForum

admin

MELİH GÖKÇEK'İ ŞOK EDEN KARAR!

10 Nisan 2008 22:56
Ankara 3. İdare Mahkemesi, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin Ankara'nın ambleminin değiştirilmesine yönelik kararını iptal etti.
Ankara 3. İdare Mahkemesi, Ankara

Büyükşehir Belediye Meclisi'nin Ankara'nın ambleminin değiştirilmesine

yönelik kararını iptal etti.

Avukat Rahmi Kumaş'ın, Hitit Güneşi Kursu'nun değiştirilmesine yönelik

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14 Ocak 2005 tarihli ve 59 sayılı

kararının iptali istemiyle Ankara 3. İdare Mahkemesi'nde dava açmıştı.

Dosyayı görüşen mahkeme, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin eski Hitit

Güneşi Kursu'nun değiştirme amacına yönelik savunmasını inandırıcı ve

hukuka uygun bulmayarak, amblemin değiştirilmesinde kamu yararı

olmadığına işaret etti.

Belediye meclislerine belediyeyi tanıtıcı amblem, bayrak ve flama

belirleme konusunda karar alma yetkisi tanındığını anımsatan mahkeme, bu

yetkinin usul ve amacına uygun olarak kullanılması yönünde yargısal

denetimin de bulunduğunu kaydetti.

Kararda, belediye meclislerince belirlenecek amblemin o şehrin kendine

özgü tarihsel ve kültürel kimliğini yansıtması gerektiği ifade edilerek,

şu görüşlere yer verildi:

"Tarihsel geçmişindeki Hitit, Frig, Bizans, Selçuklu ve Osmanlı

etkileriyle kültürel dokusu şekillenen Ankara günümüze yansıyan kent

kimliğini ağırlıklı olarak ulusal kurtuluş savaşımız sırasında da

yönetsel merkez olarak kullanılan TBMM'nin bulunduğu yer olmasından ve

Ulu Önder Atatürk öncülüğünde yeni kurulan Türkiye Cumhuriyeti'nin

başkenti niteliğine kavuşmasından almaktadır. Başkent olduktan sonra

hızlı bir sosyal, ekonomik, siyasal, askeri ve kültürel gelişime sahne

olan Ankara'yı tanıtacak amblem kentin dönüşümünde temel etken olan,

cumhuriyetin çağdaş uygarlığı temel alan felsefesi ve dayandığı

değerlere işaret etme açısından da büyük önem taşımaktadır. Buna karşın

uyuşmazlık konusu amblemden kullanılan görsel ögelerin ayrı ayrı ve bir

bütün olarak kompozisyonu ile Ankara'nın kendine özgü karakteristiğini,

tarihsel ve kültürel kimliğini yansıttığından söz edilemez."

Ankara'nın şu anda kullanılan amblemde yer alan figürlerin Hacettepe

sırtlarından Ankara'nın güneyine doğru bakıldığında görülen silüetin

başkenti sembolize etmediği ifade edilen kararda, mevcut amblemin

Ankara'nın tarihsel, kültürel derinliği ve ağırlığı ile orantılı biçimde

tanıtıcı bir öge olarak kabul edilemeyeceğini vurgulandı.

Kararda, "Hitit Güneş Kursu ambleminin Ankara kentini tanıtıcı özelliği

olmadığından, değiştirilerek yerine değişiklik amacına aykırı ve

Ankara'yı kendine özgü kimliğiyle tanıtıcı nitelikte olmayan figür ve

şekillerden oluşan amblemin belirlenerek kabulüne ilişkin Büyükşehir

Belediye Meclisi'nin kararında hukuka uygunluk bulunmamaktadır" denildi.

Davalılar Ankara Valiliği veya Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı

kararı temyiz ederse dosya Danıştay'a gidecek.

-"GÖKÇEK, İPTAL EDİLEN SİMGEYİ KULLANMAKTAN VAZGEÇMELİ"-

Avukat Kumaş da yaptığı açıklamada, mevcut ambleme ilişkin ilk olarak

1995 yılında iptal davası açtığını ve Ankara 2. İdare Mahkemesi'nin yine

Ankara Büyükşehir Belediyesi aleyhine karar verdiğini anımsattı.

Bunun üzerine, kanun değişikliği yapılarak belediyelere kentin amblemini

belirleme yetkisinin verildiğini, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin

de bu kanuna göre mevcut amblemi kullanmaya devam ettiğini anlatan

Kumaş, ancak Ankara 3. İdare Mahkemesi'nin verdiği son kararla Hitit

Güneş Kursu'nun tekrar Ankara'nın amblemi olarak kullanılması

gerektiğini söyledi.

Kumaş, esastan iptal edilen mevcut simgenin artık kullanılamayacağını,

Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanı Melih Gökçek'in de simgeyi

kullanmaktan vazgeçmesi gerektiğini dile getirdi. Kumaş, iptal kararının

uygulanmaması halinde belediye yetkilileri hakkında suç duyurusunda

bulunacağını kaydetti.
haber10

MELİH GÖKÇEK'İ ŞOK EDEN KARAR!

10 Nisan 2008 22:56
Ankara 3. İdare Mahkemesi, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin Ankara'nın ambleminin değiştirilmesine yönelik kararını iptal etti.
Ankara 3. İdare Mahkemesi, Ankara

Büyükşehir Belediye Meclisi'nin Ankara'nın ambleminin değiştirilmesine

yönelik kararını iptal etti.

Avukat Rahmi Kumaş'ın, Hitit Güneşi Kursu'nun değiştirilmesine yönelik

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14 Ocak 2005 tarihli ve 59 sayılı

kararının iptali istemiyle Ankara 3. İdare Mahkemesi'nde dava açmıştı.

Dosyayı görüşen mahkeme, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin eski Hitit

Güneşi Kursu'nun değiştirme amacına yönelik savunmasını inandırıcı ve

hukuka uygun bulmayarak, amblemin değiştirilmesinde kamu yararı

olmadığına işaret etti.

Belediye meclislerine belediyeyi tanıtıcı amblem, bayrak ve flama

belirleme konusunda karar alma yetkisi tanındığını anımsatan mahkeme, bu

yetkinin usul ve amacına uygun olarak kullanılması yönünde yargısal

denetimin de bulunduğunu kaydetti.

Kararda, belediye meclislerince belirlenecek amblemin o şehrin kendine

özgü tarihsel ve kültürel kimliğini yansıtması gerektiği ifade edilerek,

şu görüşlere yer verildi:

"Tarihsel geçmişindeki Hitit, Frig, Bizans, Selçuklu ve Osmanlı

etkileriyle kültürel dokusu şekillenen Ankara günümüze yansıyan kent

kimliğini ağırlıklı olarak ulusal kurtuluş savaşımız sırasında da

yönetsel merkez olarak kullanılan TBMM'nin bulunduğu yer olmasından ve

Ulu Önder Atatürk öncülüğünde yeni kurulan Türkiye Cumhuriyeti'nin

başkenti niteliğine kavuşmasından almaktadır. Başkent olduktan sonra

hızlı bir sosyal, ekonomik, siyasal, askeri ve kültürel gelişime sahne

olan Ankara'yı tanıtacak amblem kentin dönüşümünde temel etken olan,

cumhuriyetin çağdaş uygarlığı temel alan felsefesi ve dayandığı

değerlere işaret etme açısından da büyük önem taşımaktadır. Buna karşın

uyuşmazlık konusu amblemden kullanılan görsel ögelerin ayrı ayrı ve bir

bütün olarak kompozisyonu ile Ankara'nın kendine özgü karakteristiğini,

tarihsel ve kültürel kimliğini yansıttığından söz edilemez."

Ankara'nın şu anda kullanılan amblemde yer alan figürlerin Hacettepe

sırtlarından Ankara'nın güneyine doğru bakıldığında görülen silüetin

başkenti sembolize etmediği ifade edilen kararda, mevcut amblemin

Ankara'nın tarihsel, kültürel derinliği ve ağırlığı ile orantılı biçimde

tanıtıcı bir öge olarak kabul edilemeyeceğini vurgulandı.

Kararda, "Hitit Güneş Kursu ambleminin Ankara kentini tanıtıcı özelliği

olmadığından, değiştirilerek yerine değişiklik amacına aykırı ve

Ankara'yı kendine özgü kimliğiyle tanıtıcı nitelikte olmayan figür ve

şekillerden oluşan amblemin belirlenerek kabulüne ilişkin Büyükşehir

Belediye Meclisi'nin kararında hukuka uygunluk bulunmamaktadır" denildi.

Davalılar Ankara Valiliği veya Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı

kararı temyiz ederse dosya Danıştay'a gidecek.

-"GÖKÇEK, İPTAL EDİLEN SİMGEYİ KULLANMAKTAN VAZGEÇMELİ"-

Avukat Kumaş da yaptığı açıklamada, mevcut ambleme ilişkin ilk olarak

1995 yılında iptal davası açtığını ve Ankara 2. İdare Mahkemesi'nin yine

Ankara Büyükşehir Belediyesi aleyhine karar verdiğini anımsattı.

Bunun üzerine, kanun değişikliği yapılarak belediyelere kentin amblemini

belirleme yetkisinin verildiğini, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin

de bu kanuna göre mevcut amblemi kullanmaya devam ettiğini anlatan

Kumaş, ancak Ankara 3. İdare Mahkemesi'nin verdiği son kararla Hitit

Güneş Kursu'nun tekrar Ankara'nın amblemi olarak kullanılması

gerektiğini söyledi.

Kumaş, esastan iptal edilen mevcut simgenin artık kullanılamayacağını,

Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanı Melih Gökçek'in de simgeyi

kullanmaktan vazgeçmesi gerektiğini dile getirdi. Kumaş, iptal kararının

uygulanmaması halinde belediye yetkilileri hakkında suç duyurusunda

bulunacağını kaydetti.
haber10