EntellektuelForum

Alemdar

"Ergenekon"'da Telefon Kaydı Şişirme Örnekleri
(Yüksek Teknoloji+Düşük Ahlak = İleri Demokrasi)

Açık İstihbarat Özel
28.01.2011

"Ergenekon" süreci Emniyet güçlerimizin teknolojik olarak geldiği seviyeyi göstermesi açısından umut vericiydi. Emniyet'in bu teknolojik seviyeyi hukuk ve mesleki etikle de takviye ettiği noktada Türkiye'nin sırtının yere gelmeyeceğine eminiz.

O gün gelene kadar , "Ergenekon" sürecinde yaşandığı gibi, milletin hukuka ve emniyet güçlerine güvenini sarsan ve sanıkları içeri atmak için oynanan teknik numaralara daha çok rastlayacağız

En son olarak teğmen Mehmet Ali Çelebi'nin telefon rehberine Hizbut Tahrir üyelerinin telefon numaralarının "sehven" kaydedildiği ortaya çıktı. Bunun üzerine Emniyet bir açıklama yaparak hatasını kabul etti.

Halbuki "Ergenekon" sürecinde hukuka "sehven" değil "sehvetle" yaklaşılan bu tarz onlarca vaka yaşandı da kimsenin haberi olmadı. Bugün "Ergenekon" uzmanı olarak televizyonlarda ahkam kesenlere hatırlatmak gerekiyor.

"Ergenekon" davalarında ilk günden itibaren savcılık makamının en sevdiği sorulardan bir tanesi...

"Şu kişi ile 100 küsur defa niye konuştunuz"

şeklinde sorulardı.

Sanıklar, bir iki toplantıda görüp, sonra bir iki defa telefonla , bayram/tebrik gerekçesi ile görüştükleri insanlarla "örgütsel ilişki olmak iddiası" ile defalarca suçlandılar. Ve bir çok sanık, telefon görüşme sayılarının şişirildiğini iddia ederek şikayetçi oldular.

Bu şişirilmenin nasıl gerçekleştirebileceği daha sonraki duruşmalarda ortaya çıktı.

Bir kişinin bir başkası ile telefonda görüşme sayısı tabi ki, o iki kişinin irtibatına/tanışıklığına dair somut bir kanıttır ama bu iki kişinin "örgütsel ilişkisini" kanıtlamaz. Bu iki kişinin telefonda çok sık görüşmesi de keza "örgütsel ilişkinin" değil , olsa olsa gevezeliklerinin kanıtıdır.

Örgütsel ilişki hukukta çok net tanımı yapılmış olup; iki kişi arasındaki konuşmaların sayısı değil, konuşmaların içeriği ile kanıtlanması gereken bir ilişki türüdür. Fakat "Ergenekon" sürecinde iddia makamı bir çok defa konuşmaların içeriğinden çok konuşma sayısını "örgütsel ilişki" kanıtı olarak ortaya koymuştur. Bu iki kişi telefonda kavga mı ediyor, birbirine küfür mü ediyor , maç sohbeti mi yapıyor....önemli değil...50 kez konuştuysa yaz örgüt şemasına.

En son olarak Teğmen Çelebi vakasında da, Emniyet'in "sehven" delillerle oynadığı ortaya çıkması üzerine, kıyamet alameti Rasim Ozan Kütahyalı gibi "Ergenekon" sürecinin misyoner kalemleri ,

"ama Hizbut Tahrir üyeleri ile 109 defa konuştuğu kayıtlarda sabit" gibi cümlelere sarılmaya başlamıştır.

Teğmen Çelebi ve avukatlarının, sanıkların bu iki Hizbut Tahrir üyesi ile tesadüfen taksisine binmesi üzerine tanıştıkları ve bu kişilerle bir iki kez konuştuğunu beyan etmesine rağmen.

Bir kişinin telefon rehberine o kişi gözaltındayken "sehven" kayıt eklenebildiğini öğrenmiş olduk. Peki o kişinin telefonu, telefonu kendisindeyken bile, aramadığı halde nasıl başka bir numarayı aramış gösterilebilir?

İşte ancak teknoloji şehveti , intikam şehveti ile harmanlanmış olanların "sehven" becerebileceği bu numaranın sırrı şu :

Internet üzerinde isteyenin arayıp bulabileceği çeşitli yazılımlar , kod parçaları (API, v.s) ve hatta web siteleri mevcut.

Bunları kullanarak, bir yazılım arayüzü üzerinden, arayan numarayı ve aranan numarayı giriyorsunuz, yazılım /websitesi hedef telefonu sizin verdiğiniz numaradan çaldırıyormuş gibi arıyor.
Hatta bazı GSM firmaları bu tarz yazılımlar/web siteleri geliştirebilesiniz diye kendi telefon altyapıları ile entegre çalışabilen program arayüz kodlarını (API) ücretsiz temin ediyorlar.

Örnek mi...

İşte Orange firmasının, bir numarayı başka bir numaradan aratacak uygulamalar geliştirin diye sunduğu API'si ...

İki telefon arasında nasıl arama yaptırılır?

Tabi Orange bunu profesyonel amaçlı yazılımlar geliştirilsin diye sunuyor. İnsanlara iftira atacak altyapılar oluşturulsun diye değil.

"Ergenekon" sanıkları, kendi telefon arama/aranma kayıtlarının da işte bu yöntemlerle şişirildiğini iddia ettiler ve mahkeme süresince şikayette bulundular.

Haberiniz oldu mu?

Olmadı.

Neden?

Çünkü daha Mustafa Balbay'lar, Tuncay Özkan'lar, Çetin Doğan'lar içeri alınmamıştı. "Elit" sanıkların arkadaşları da "Ergenekon" uzmanı olarak ekranlarda peydahlanmamıştı.

Eskiden , bir tutam toz sıkıştırıp içeri attırmak modaydı. Şimdiden bir tutam CD, bir tutam kayıt ve bir tutam yazılımla insanları peşinen damgalayıp, masumluklarını kanıtlayana kadar içeride süründürebiliyorsunuz.

İleri demokrasi ancak yüksek teknoloji ve düşük ahlakla mümkün olabiliyor.

Polis bülteni Taraf'ın yazarları ise utanmadan, sanki bu sanıklara hayasızca iftira atan, insanları "darbeci", "terörist" diye peşinen damgalayan kendi gazeteleri değilmiş gibi şimdi

"Teğmen Çelebi tahliye edilmeli"

diye televizyonlarda adil ve dürüst pozlarına bürünebiliyorlar. Karşılarında bağırıp çağırmaktan başka bir şey yapamayan, doğru düzgün araştırmadan her yeme atlayan cahil bir muhalefet olduktan sonra karşı tarafın cahillerinin bu kadar ucuz kahramanlık taslaması doğal.

Yüksek teknolojiyi öğrenmeden düşük ahlakla mücadele etmemizin mümkün olmadığını bir kez daha anlamış bulunuyoruz.

Açık İstihbarat
_________________
Bir varmış bir yokmuş...