EntellektuelForum

Alemdar · Tarih: Sal Oca 18, 2011 12:24 am Mesaj konusu: 31 Mart

31 Mart
26 KASIM 2010

Tarih kitaplarımızda "31 Mart Vakası" diye geçen olayın köşe yazarlarının zihninden süzülmüş haline bir göz atalım.

Soner Yalçın'ın 27 Temmuz 2008 tarihli yazısından alıntı:

Temmuz Devrimi’ne karşı 31 Mart 1909’da ayaklanan dinci-liberal ittifakın arkasında İstanbul İngiliz Büyükelçiliği’nin bulunduğu sır değil. Büyükelçi Lowther’in, istihbaratçı Yüzbaşı Bettelheim’in faaliyetleri biliniyor artık.

Soner Yalçın'ın 31 Mayıs 2009 tarihli yazısından alıntı:

Takımın kaderini 31 Mart 1909 gerici ayaklanması değiştirecekti.

Soner Yalçın'ın ilkinden yaklaşık 1 yıl sonraki, 26 Temmuz 2009 tarihli yazısından alıntı:

Birlikten, eşitlikten, özgürlükten bahseden İttihatçılar daha tam iktidar olamadan, İstanbul’da 31 Mart 1909 gerici ayaklanması patlak verdi.

Sevan Nişanyan'ın 19 Kasım 2008 tarihli yazısından alıntı:

31 Mart 1909’daki askerî ayaklanmadan sonra kelime iyice yerleşmiş.

Mustafa Armağan'ın 4 Temmuz 2010 tarihli yazısından alıntı:

Yeni planda darbe tarihi 31 Mart 1963 olarak belirlenmiştir. Neden 31 Mart? Anladınız kuşkusuz. Abdülhamid'in devrilmesine giden yolu döşeyen 31 Mart isyanının yıldönümüdür de ondan.

Ayşe Hür'ün 24 Şubat 2008 tarihli yazısından alıntı:

1957 yılında Ankara’dan Talat Aydemir ile İstanbul’dan Dündar Seyhan’ın grupları Üsküdar’da, 31 Mart 1909 ayaklanmasını bastıran Mahmut Şevket Paşa’nın bir zamanlar yaşadığı evde toplandılar ve İttihatçı geleneğe uygun olarak silah üzerine yemin ettiler.

Ayşe Hür'ün 20 Temmuz 2008 tarihli yazısından alıntı:

Ancak bu ılımlı atmosfer de uzun sürmedi. 31 Mart 1909 Olayı’ndan sonra ülke padişahın mutlakıyetçi yönetiminden kurtulmuştu ama kendini diğer etnisitelerden üstün gören ‘millet-i hakime’ adına göstermelik bir meclis ve ordudan aldığı destekle ülkeyi perde arkasından istediği gibi yöneten İttihat ve Terakki’nin, daha doğrusu, onun içindeki küçük bir kliğin sultası altına girmişti.

Bu bilginin lise tarih kitaplarında bile geçen doğrusunu yazalım:

31 Mart ayaklanması Rûmi 31 Mart 1325 Miladi 13 Nisan 1909 günü gerçekleşmiştir.

31 Mart 1909 günü ise bilindiği kadarıyla pek kaydadeğer bir olay olmamıştır.

Bir de şöyle bir hata mevcut:

Yağmur Atsız'ın 2 Temmuz 2008 tarihli yazısından alıntı:

İşte Patronalı Halil mel’ûnu (1730), işte 31 Mart Vak’ası’nın (Hicrî 13 Nisan 1909) ‘Büyük Lideri’ (!) Hamdi Çavuş nám sefîl!..

Yukarıda da belirttiğimiz üzere 31 Mart 1325 Rûmi takvimdir. Hicri takviminde Mart diye bir ay bile yoktur zaten.

31 Mart ayaklanmasını bastıran komutanlardan
Resneli Niyazi Bey

Bu ayaklanma çoğu kaynakta gerici ayaklanma diye geçer. Ayaklanmanın gerici olup olmadığı bir yana, bizdeki bu köşecilerin bu halinden ala gericilik olur mu? Bizde bu köşeciler varken biz daha çook geri kalırız öyle değil mi sayın Levent Kırca?

Kaayanak: http://muhtesip.blogspot.com/
_________________
Bir varmış bir yokmuş...